Der Missbrauch von Marktmacht, Absprachen und Fusionen

Der Hauptvortrag des ersten Tages wurde von Professor Pinar Akman von der Universität Leeds gehalten, in dem sie auf die komplexe Frage der Definition des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung im EU-Wettbewerbsrecht einging. In den letzten Jahren hat die Regulierung die Wichtigkeit der Bekämpfung des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung deutlich gemacht, insbesondere im Zusammenhang mit digitalen Märkten und Torwächtern. Doch was genau einen Missbrauch darstellt, ist keineswegs klar. In ihrer Keynote analysierte Professor Akman die Entwicklung der Rechtsprechung zum Missbrauch im EU-Wettbewerbsrecht und zeigte deren Unzulänglichkeiten und Unklarheiten auf. Der Vortrag zeichnete ein klares Bild der Herausforderungen in diesem Bereich des Wettbewerbsrechts, ausgehend von den Definitionen von Ausschluss- und Ausbeutungsmissbrauch bis hin zu den verschiedenen Tests für missbräuchliches Verhalten, von der etwas verloren gegangenen Unterschiedung zwischen dem ‘as efficient competitior test’ und dem ‘as efficient competitor standard’ bis hin zur Förderung der Vorabregulierung, die auf Big Tech und die digitalen Torwächter abzielt. Laut Professor Akman hat sich die Rechtsprechung hin zu einem weniger formalistischen und mehr wirtschaftlichen Ansatz entwickelt. Gleichzeitig sei die Kommission zugunsten eines „ganzheitlichen” Ansatzes davon abgerückt.

Auch der zweite Tag der Konferenz umfasste eine Vielzahl von Themen, die von der Gestaltung von Plattformen über Energie- und Transportwirtschaft bis hin zur Innovationsökonomie reichten. Eine Sondersitzung über Firmenfusionen wurde vom Bundeskartellamt angeboten, in der Chefökonom und einer seiner Stellvertreter zwei aktuelle Fusionsfälle vorstellten. In zwei eingeladenen Sitzungen wurden außerdem neue und zeitgemäße Einblicke in die Ökonomie von Akquisitionen und Patenten gegeben. Der Höhepunkt des zweiten Konferenztages war die Keynote von Professor Leslie Marx von der Duke University.